Animalistas mencionan que es el mismo sufrimiento de unos y otros
Miguel Bautista
Una tremenda indignación ha causado la ley que dictamina el uso de animales domésticos en las funciones de circos, erradicando de esta forma a los animales silvestres de este tipo de “empleos”, sin embargo grupos animalistas han alzado la voz para declarar que el sufrimiento y conciencia de unos y otros es igual o aún más marcados en las mascotas del hogar.
Según las plataformas de búsqueda, con la Ley General de Vida Silvestre los circos sólo podrán tener en sus espectáculos a animales de carácter doméstico como perros y aves, pero sobretodo que su estancia y entrenamiento "no represente un castigo", informó el procurador estatal del Medio Ambiente, Dalos Ulises Rodríguez Vargas.
Y es que desde hace algunos meses se ha venido cocinando este tema entre los grupos que manifiestan su amor por los animales y aquellas dependencias encargadas de protegerlas, polemizándose dichos acuerdos entre unos y otros, pues en un rápido sondeo sobre esta legislación, los animalistas han defendido hoy la proposición de ley para prohibir el uso de animales en circos, aunque difirieron en que debe aprobarse en su totalidad, ya que no existe ninguna diferencia, ni científica ni moral, entre el sufrimiento de los animales salvajes y el de los domésticos en los circos para su explotación o trabajo, argumentaron.
Aun cuando celebran la prohibición del uso de animales silvestres en circos, dicha ley aún no tiene los alcances deseados, pues se tienen aún escollos dentro de ella, explicando que en algunos otros estados, ya se había prohibido el uso de animales (en general), dicha reglamentación bien podría significar un claro avance en torno a la protección de los derechos de los animales en México.
En otro orden de ideas, los grupos dedicados la protección de mascotas en el municipio, reconocieron que cada vez se hacen más evidentes este tipo de acuerdos en los actos circenses para que dejen de utilizarse estos seres como instrumentos de entretenimiento masivo.
Agregaron que mientras no se prohíba el uso completo de cualquier animal en esos actos, además de suprimir las corridas de toros, peleas de gallos, perros o cualquier otra especie no se puede considerar un éxito, pues lo primordial es el bienestar animal y no se ha podido garantizar, reprocharon.
Como último punto, increparon a las autoridades en esta materia para abolir las prácticas crueles que mantienen a los animales condenados a una vida en cautividad en los circos, pero también toda aquella actividad que relacione a estos con la violencia.
