* Mutilaciones en mascotas son realizadas por dueños irresponsables dicen activistas
Miguel Bautista
Luego de haberse presentado la iniciativa por la senadora Angélica Araujo para el cierre de todas aquellas estéticas caninas que tengan “hábitos deleznables” como el corte de orejas, cola, extirpación de cuerdas vocales o eliminación de uñas en gatos o cualquier otra mascota, animalistas del municipio dijeron estar a favor y en contra de estas prácticas por el dolor que los animales de compañía también sienten.
Entre los puntos que menciona esta iniciativa se encuentra que la recuperación de estas mascotas es dolorosa y prolongada, además de que en muchas ocasiones las mismas cirugías son realizadas por personas que no ejercen la medicina veterinaria o en condiciones insalubres.
Ángel Cortina, animalista del municipio agregó que este concepto de estética es totalmente errónea, pues algunas cirugías de este tipo no tendrían nada que ver con la supuesta actitud o carácter de la mascota, siendo peligroso para las mascotas que fueran sometidas a las mismas “no entiendo por qué alguien piensa en cortarle la cola o las orejas, o peor aún ambas cosas a su perro, para que se vea más bonito o más rudo o simplemente porque nos hemos acostumbrado a ver a ciertas razas de cierta manera”.
En su experiencia de curación de perros abandonados dijo que la sensibilidad de las mascotas es muy parecida a la de los humanos, por lo tanto la mutilación o corte es similar tanto en unos como en otros, ya que los cortes implican el atravesamiento de diversos nervios altamente sensibles en los tejidos, incluyendo la piel, el cartílago y los huesos, considerando este un sufrimiento innecesario, relató.
Así mismo explicó que las amputaciones son innecesarias, pues las colas en particular son las partes más expresivas de sus cuerpos, ya que el movimiento de éstas indican en una mascota felicidad, ansiedad, tristeza, miedo y es equivalente a la expresión facial humana.
Al abordarlo sobre las legislaciones que no se han respetado en nuestro país acerca de este tema, mencionó que lamentablemente las leyes no se cumplen en un 100 por ciento, y de aprobarse esta iniciativa en el Estado de México y luego en el país, se podrían crear lagunas que dejaran a esta situación un resquicio por el cual realizarse, además que de manera clandestina también podría hacerse toda vez que los dueños de mascotas de algunas razas, así los tienen concebidos, remató.
Finalmente acordó que en esta materia cuenta mucho la falta de cultura, de respeto animal, así como la nula conciencia que tienen tanto los dueños irresponsables así como gran Parte de la población en estos temas, ya que cualquier mascota o animal merece respeto y derecho a vivir en convivencia con nuestro entorno sin importar los estereotipos que se hayan creado alrededor de ellos, concluyó.
