Los aspectos legales deben quedar bien establecidos para este tipo de situaciones
Piden a creadores de la iniciativa no hacerlo por reflectores o compromisos políticos
José Miguel Bautista Hernández
La ley se tiene que ir adaptando a las circunstancias que la misma sociedad va requiriendo, en este caso la ley de sociedades de convivencia nace como consecuencia del índice de personas con esta preferencia que se va propagando a nivel nacional y mundial, por lo que la ley de convivencia social es para cuestiones materiales que lleguen a adquirirse en la unión de una pareja del mismo sexo, explicó el litigante César Armenta Macías.
Para las cuestiones legales en este sentido, muchas de las personas podrían verse beneficiadas, ya que muchas son personas con una capacidad plena y una personalidad definida, sin embargo, refirió que “muchas veces la drogadicción y el alcohol está ligado a este tipo de personas, y no se sabe qué vertientes puede tomar la ley en estos casos”, explicó.
Cuestionado sobre si este tipo de personas podrían tener los mismos derechos que una pareja heterosexual, Armenta Macías aseguró desconocer la iniciativa de ley y los trabajos preparatorios que robustecen las iniciativas para que esta pueda llegar a considerarse como una ley con todos sus aspectos legales,“pero ellos son ciudadanos como nosotros con sus derechos debidamente establecidos pero con una actitud o conducta diferente y que ha formado grupos y que quieren en un momento dado que el estado voltee hacia ellos para que puedan llegar a tener ciertos derechos, que no tienen, como el seguro social, el cual beneficia al trabajador y a las personas que dependen directamente del trabajador como la concubina o los hijos, en este caso no se puede hablar de un concubinato ni tampoco de un matrimonio, sino una variante en las cuestiones legales y que aparece como un fenómeno social de estos tiempos, por lo que habría que reformar la Ley de Federal del Trabajo y del Seguro Social”, etc.
Añadió que definitivamente se tendrían que hacer adiciones en los estatutos, para que en un momento puedan estar protegidos ante la ley y tengan acceso a muchos tipos de servicios públicos, que legalmente viene apareciendo y que ya existe, solo que se pretende legislar, aclaró.
Cuestionado sobre la limitante de la adopción para estas parejas, el exprocurador de la defensa del menor emitió su aprobación para que la misma sea de manera absoluta, pues explicó que la base del estado es la sociedad y la base de la sociedad es la familia, por lo que el país o la nación que se tenga en un futuro surgirá de la educación que se tenga con los infantes, ya que como explicó en un principio existen dentro de este grupo de personas, algunas que están ligadas al alcohol y la drogadicción, por lo que no se debe permitir poner en manos de estas personas el crecimiento y el desarrollo físico de los niños, ya que son de las personas más vulnerables de la sociedad, precisamente porque la ley no hará una selección, solo pondría requisitos, que desde el punto de vista moral no son saludables, sobre todo para el estado porque se tendría a futuro una población que no se sabría cómo poder legislar.
También habló de que la sociedad en general es quien debería estar informada, y que esta iniciativa no sea una forma de hacerse notar para algunos representantes populares, pues sucede mucho con los tres niveles de gobierno, y que si se llevará esta iniciativa no sea únicamente para tomar reflectores, sino basada en trabajos preparatorios y que traiga un beneficio para la sociedad.
Por último habló acerca de tomar en cuenta todas las posturas, incluso la de la iglesia, pues este es un órgano purificador que le sirve al estado para controlar a la sociedad, e incluso habló de que muchos representantes políticos al llegar al poder llegan con muchos compromisos políticos y que espera que este no sea el caso, toda vez que existe una vertiente numerosa en este sentido y con personas de estas preferencias, concluyó.
