Aseguran que esta obra ya presenta por lo menos tres subcontrataciones
El asfaltado ha demostrado ser un trabajo con resultados negativos y más aún si se hace por “empresas patito”
La rehabilitación del bulevar Luis Donaldo Colosio Murrieta ha entrado en controversia en los últimos días al conocerse el nombre del “constructor” que se encargará de dicha obra, quien, de acuerdo a expresiones de otros miembros de este ramo, no cuenta con antecedentes de ética ni profesionalismo, lo cual también ha sido corroborado por personas que solicitaron sus servicios y que lamentaron haber tomado esa decisión.
Una de las personas que solicitó los servicios del “constructor” de referencia, quien solicitó omitir su nombre por razones muy fáciles de entender, se dijo decepcionado cuando incluso todavía no concluían los trabajos para los cuales contrató a Rogelio Macías Jiménez.
Entre algunos otros puntos que le parecieron faltos de ética y profesionalismo, se encuentra la mala calidad del trabajo solicitado y la modificación de los proyectos.
Además de estas anomalías, en el caso de la obra del bulevar Colosio, la irregularidad que algunos otros constructores serios han detectado es que los trabajos fueron contratados a otra empresa, que a su vez recontrató a otra y ésta a su vez descargó la responsabilidad en Rogelio Macías, quien según las versiones de quienes le conocen, indican que no tiene la capacidad suficiente para garantizar una obra de esta naturaleza y que más bien es lo que llaman en el argot de la construcción como un “contratista/coyote”.
Aparentemente no habría inconveniente que esta persona realizara una obra de esta magnitud, pero sí la preocupación si se considera que ante tantas subcontrataciones, por lo menos tres en esta obra, demeritaría de manera considerable la calidad de la rehabilitación de esta vía.
Será mucho peor si se considera que los trabajos que Macías Jiménez hará en el bulevar Colosio es una obra de asfaltado, lo que para muchos significa tirar el dinero, porque en este bulevar se han realizado muchos trabajos de esta naturaleza, con el mismo destino, que es el daño inmediato y por consiguiente, se considera una mala inversión, con una pésima calidad de trabajo.
