Por Álvaro Guerrero
Tras el rechazo por parte de los legisladores locales del estado de Veracruz a la cuenta pública 2018 para los diversos entes fiscalizables, porque detectaron varias inconsistencias en los informes que presentó el anterior titular del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS), para el regidor cuarto Ángel Abel Belli Ramírez ve positiva esas acciones ejecutadas por los diputados locales, pues confirmó que observó detalladamente el informe, por lo que encontró varios cuestionamientos que no resolvía lo que fue fiscalizado.
Del tema comentó que, “es obvio, yo tuve la oportunidad de tener el dictamen de Martínez de la Torre, y con la experiencia que tenemos como director de obra pública en el ejercicio 2011 y 2012, pues vi algunas cuestiones que no fueron realizadas cuando fui director de obra pública, y me metía en las observaciones de los requerimientos del ORFIS, entre ellos la muestra auditora”.
Indicó que, al verificar el informe, descubrió que dentro de la muestra auditoria manifestaba un número de obras que fueron supervisadas, pero más delante de ese trabajo fiscal contaban con otras cifras que no correspondía al inicio, por lo que posiblemente no se respetó lo que se expresa en la ley.
Comentó que, dentro de la normativa, marca que se debe fiscalizar alrededor del 60 por ciento en recursos económicos, pues solo se basaron en 15 o 16 obras, lo que corresponde menos del porcentaje que indica la propia ley para que sea auditora, pero prevé que ese cambio pudiera haberse generado a los cambios a las reglas de auditoría.
Finalmente dijo que esas acciones emprendidas por los legisladores evidencian que no estaban satisfechos y mucho menos confiados con ese reporte que recibieron por el anterior titular del ORFIS, por lo que una revisión o un nuevo informe sería lo más sensato para generar esa transparencia.
