*** Familiares de Ignacio S.P. “Nachin” acudieron a la audiencia para pedir un juicio transparente y que sanciones al culpable
Juan Carlos Jiménez Benavidez / Jalacingo, Ver.- La mañana de este martes, padres, familiares y amigos de Ignacio S.P. conocido como “Nachin”, quien perdiera la vida en el mes de julio del 2022 al ser atacado a balazos cerca del lugar conocido como El Oro Verde, perdiendo la vida instantes después en la sala de urgencias del hospital, se movilizaron hacia la sala de juicios orales del distrito judicial de Jalacingo para pedir justicia.
El recorrido lo iniciaron frente al palacio municipal de Jalacingo para apostarse a las afueras del recinto judicial donde con pancartas y lonas piden un juicio justo y transparente debido que, a decir de los manifestantes, cuentan con todas las pruebas incriminatorias en contra del ahora indiciado.
Cabe señalar que fue personal de la policía ministerial del municipio de Tlapacoyan quienes lograron dar cumplimiento a la orden de aprensión en contra de Eduardo “N”, quien andaba a salto de mata para evadir la acción de la justicia, estando ahora recluido en el CERESO de Jalacingo.
La madre del ahora occiso, Noelia Pineda, señalo que el juez encargado de la Carpeta de Investigación 176/2022/I por el delito de homicidio doloso calificado es el licenciado José Clemente Zorrilla a quien le pide que será un juicio transparente y que no haya vicios como pretenden hacerlo para que el ahora detenido salga libre.
“Ahora el indiciado se presenta con tres abogados de esta ciudad, quienes ingresaron un documento en donde señala que el responsable se encontraba fuera de esta ciudad el día y hora que sucedieron los hechos el día que sucediera el accidente de mi hijo, siendo un argumento que en primera instancia el juez dijo que no es válido debido a que como es que la persona detenida sabía que ocurrirían los hechos y se encontraba fuera de la ciudad”
Señalando que la madre del occiso que la audiencia citada para este martes es para hacer valido el documento en mención, documento que esta modificado, debido a que les han entregado una copia de la copia con otra fecha de este año.
Por lo que único que piden es que se haga justicia en contra del señalado como responsable, que haya claridad en el juicio y transparencia, debido a que en la primera audiencia se presentó con 3 abogados los cuales renunciaron y ahora otro abogado quiere hacer valido el documento y de ser así puede salir en libertad.
