-Es descabellada petición de 100mdp: Tejav
Por Yhadira Paredes
Luego de calificar como exagerada la solicitud de 100 millones de pesos para la operación del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia Administrativa, Pedro José María García Montañez, indicó que solo se podría aprobar una petición de hasta 45 millones de pesos.
Cuestionado sobre lo dicho por el presidente del Comité Coordinador del SEA; Sergio Vázquez Jiménez, de que se requieren cuando menos 100 millones de pesos para la operación de este Sistema, indicó que es necesario apegarse a la nueva realidad de austeridad de Veracruz.
Entrevistado al finalizar la guardia de honor que realizó en el monumento al padre de la patria, en el marco del 208 aniversario de la Independencia de México, aseguró también que sí cuenta con recursos para trabajar.
Además, manifestó que actualmente se aprobó un presupuesto de arriba de nueve millones de pesos para el cierre del año.
Como parte del comité coordinador y del órgano de gobierno, al ser cuestionado en torno a la solicitud de casi 100 millones de pesos para el funcionamiento del SEA en el 2019, consideró que se deberá analizar.
“Me parece que hay que irnos ajustarnos a la nueva realidad de Veracruz, a la austeridad, la coyuntura social, pero vamos a aprobar un presupuesto menor, eso sí nos corresponde a nosotros, de entre 35 a 45 millones de pesos, para poder atender y que tenga buena fuerza el Sistema”
El magistrado indicó que es importante que la Secretaría Ejecutiva tiene mucha fuerza, pero detalló que todavía no se prepara el documento que deberá ser aprobado por el órgano de gobierno.
El Sistema Estatal Anticorrupción necesita más de 100 millones de pesos para funcionar, advirtió el presidente del Comité Coordinador del Sistema, Sergio Vázquez Jiménez.
Por otra parte, el responsable del Tribunal Superior de Justicia Administrativa aseveró que actualmente hay un solo caso de corrupción que se está atendiendo en el Tribunal.
“Tenemos un solo expediente por parte de la Contraloría que se le fincó una responsabilidad a una extrabajadora del Organismo Público Local Electoral, lo que hicimos es que no se admitieron unas pruebas, por lo que nos compete por ley atenderlo”, finalizó.
