Gobernabilidad de comunidades lo marcan demarcaciones o territorios
Miguel Bautista
Ante los temas de ingobernabilidad que han surgido en algunas comunidades de la región por pertenecer a dos o más territorios, municipios e incluso estados, se está volviendo una constante, y es que a decir de conocedores en el tema, la parte ejidal o comunitaria no tiene ningún problema sobre ello, sin embargo, la parte de gobernabilidad que compete a las autoridades civiles deja mucho que desear al no saber a quién o cómo debe solicitársele alguna ayuda.
Ramsés Rodríguez Urzúa, jefe de residencia de la Procuraduría Agraria informó que en el caso de sus servicios, se han encontrado con núcleos agrarios que han tenido esta problemática, estando situados dichos ejidos o pueblos en dos municipios e incluso en dos estados de la República, sin olvidar que el tema ejidal o agrario es de carácter federal, por lo que no habría razón en el aspecto legal para que exista un inconveniente, al menos dentro de sus funciones.
Ejemplificó algunos casos, como el ejido La Candelaria de la delegación Coyoacán, siendo que dichas tierras persisten en los límites con Tlapacoyan, pero sin embargo a nivel práctico les generan algunas problemáticas como asistir a asambleas o constituirse a través de sus organizaciones ejidales.
En el estado de Veracruz se tienen además un sinnúmero de aspectos con características similares, ejidos como el de Ignacio Zaragoza en el municipio de Misantla pero con predios que se encuentran en tierras martinenses, otro de ellos es el ejido El Refugio, donde sus demarcaciones abarcan tierras del municipio de Tlapacoyan pero también con el del municipio de Papantla, un núcleo agrario llamado Brazo Seco que se encuentra en Vega de Alatorre, pero colindante con Misantla y Ampliación Piedra Pinta que para el efecto agrario pertenecen a Tlapacoyan, pero sus territorios se encuentran situados en tierras atzaltecas, donde este caso en particular es evidenciado en estos momentos por tener nulo apoyo de ambos ayuntamientos para la reparación de su carretera y caminos interparcelarios, “pues unos a otros se tiran la bolita”, siendo estos los casos más sonados y representativos, expresó.
Dijo que en su quehacer diario la expedición de certificados está debidamente constituida, por lo que unos y otros saben precisamente dónde residen sus tierras, no así los ayuntamientos que tienen problemas al observar estas situaciones que atañen a la forma de gobernar, pues las dudas generan que apoyos o programas no lleguen en la mayoría de ocasiones a los mismos.
Dijo que es evidente el tema de núcleos agrarios y otro diferente, el de los servicios que toque a cada municipio o estado al que pertenezcan, sin distinción y con base en los derechos de sus gobernados o ciudadanos de cada uno de ellos, finalizó.
